2017/05/14 NHK「日曜討論」で、安倍晋三自民党総裁が5/3の憲法記念日に提議した「2020改憲発言」について、各党の議論がありました。
その中の、
◎憲法9条についての議論
の一部を抜粋してみました。
目次
安倍晋三自民党総裁の改憲発言について
民進党・福山哲郎 幹事長代理
民進党・福山哲郎議員は、安倍自民党総裁の憲法改正提議についての所感を述べました。
・発言ごとの「総理」と「総裁」の使い分けに違和感。改憲発言は「総裁」として発言したというが、それは「総理」としての発言と同義。行政府の長である総理が、立法府の国会で発議される憲法改正について、年限のことにまで踏み込んで提議することは、三権分立を侵す行為
・自民党内でも意見がバラバラである
・「読売新聞を読め」とは、国会を何と思っているのか
日本維新の会・馬場伸幸 幹事長
一方、日本維新の会・馬場伸幸議員は、
・日本維新の会は「教育の無償化」「統治機構の改革」「憲法裁判所の設置」を三本柱として独自の改憲案を示している
・設置されて10年になる憲法審査会はその時の政局にとらわれず開かれるのがルールだが、最近は守られておらず、先週の憲法審査会も民進党の妨害によって開会されなかった
・共産党は「総理に憲法は触らせない」というが、憲法は総理が変えるものではなく、変えるのは国民の投票によるもので、国会はその材料を提供するに過ぎない。勘違いをしている
としました。
反論として民進党・福山議員は、
としましたが、朝日新聞によると、安倍総裁が、
国会で「読売新聞を熟読して」と答弁したことに野党が反発
し、
「国会の軽視」と激しく反発。政府・与党の説明を求め、11日の開催に応じない構えを見せた
とのことなので、これは結局、民進党が潰したと言ってもいいようです。
「読売を読め」発言は確かに雑な印象があります。でも、国会で答弁するには分量が多く、逐一説明すれば、誰もが「長い、やめろ」と言うでしょう。
安倍総裁は、より伝わりやすい方法を示しただけで、国会軽視などという考えは持っていないことは明らかです。
しかし野党に言葉尻を捉えられたのは、やや迂闊であったと言えます。
いずれにせよ安倍総裁の発言が気に入らないからといって、民進党が憲法審査会を潰すのは、横暴であるように思えます。
つづけて民進党・福山議員は、衆議院ではなく、参議院の憲法審査会に話をすり替えて、
としましたが、自民党・下村博文議員からの反論がありました。
自由民主党・下村博文 幹事長代行
下村議員曰く、
民進党・福山議員から明確な反論はありませんでした。
憲法9条に自衛隊に関する条文を加える案について
憲法9条に自衛隊に関する条文を追加する案についての議論です。
日本維新の会・馬場伸幸 幹事長
と理解を示し、
と、共産党を名指しで批判しました。
共産党 小池晃 書記局長
共産党・小池議員は反論しますが、結局、
と述べ、実現は不可能であるものの、自衛隊を解散させたい旨を述べました。